Entre la política interna palestina y la oportunidad de Irán
Gastón Saidman *
El nuevo liderazgo de la organización terrorista Hamás (Yahya Sinwar), se encuentra replanteando su nueva estrategia para lograr tomar el poder y ganarse el nombre de una institución representante del llamado pueblo palestino.
Esto último, sería amortiguar la influencia de los partidos oponentes en este caso, la OLP (Organización para la Liberación de Palestina).
La nueva política aplicada por Hamás, cuenta con una moderada forma de activar, buscando dentro del campo palestino, un diálogo con los otros partidos. La meta es crear una integración nacional que dé la posibilidad de tomar las riendas del juego en un futuro no muy lejano. Hasta lo escrito, leído y escuchado de esta nueva apariencia, parecería ser que Hamás no tiene interés ni de llamar a una guerra civil como en el 2007, ni tampoco otro enfrentamiento con Israel, pero lo interesante del tema es que esto no sucede por falta de armamento, o por haber quedado en una crisis económica y militar que no les permita incentivar otro agresivo revuelo, y es que detrás de todo se esconde algo mucho más siniestro que no se ha escuchado opiniones del asunto, e intentaré explicar en este artículo.
La organización se está enfocando en la reconstrucción de su fuerza militar y por reformar las instituciones representativas palestinas que darán a Hamás una posición de influencia.
Si bien Hamás no está en una nueva guerra contra Israel, e invierte todos sus esfuerzos para evitarlo, no seamos ingenuos, y presentemos atención, que quizás la comodidad que tiene de poder dedicarse de pleno a la política interna palestina, es por el aporte militar que recibe de Irán, y esto tendrá un ominoso resultado.
Volviendo a la política interna, la estrategia de Hamás está dirigida a la dirigencia palestina en un intento de presionar al presidente Mahmoud Abbás y la OLP para que acepte la reforma en las instituciones y liderazgo palestino que permitirá la representación de todas las organizaciones. Esto es así hasta el punto que Hamás aceptaría desmantelar el Comité Ejecutivo que lidera en la Franja de Gaza, y servir como un gobierno local independiente, pero sólo bajo la condición de que Mahmoud Abbás acepte reformar la OLP bajo las condiciones de Hamás. Sinwar (el líder de Hamás) aclaró que Hamás no está interesado en crear una alternativa a la OLP, sino más bien convertirse en un cuerpo que pueda representar a todos los intereses del pueblo palestino.
Irán entra en el juego
Los países occidentales, suelen olvidarse muy rápido de que a veces, el silencio puede ser más peligroso que el mismo ruido, entre los latinos conocemos esto con una frase que dice “perro que ladra no muerde”, justamente ese es el problema aquí, ¿Hasta qué punto estamos siguiendo bajo este silencio, las relaciones entre Hamás e Irán?
Ahorraré tiempo en explicar todas las veces que Irán aportó a Hamás con las últimas noticias en el asunto. Yahya Sinwar, recientemente describió las relaciones entre Hamás e Irán después de que una importante delegación de Hamás volviera con una significante ayuda de las Brigadas al-Qassam, en dinero permitiendo un progreso en las relaciones con Teherán. En otras palabras, Sinwar confirma el apoyo de Irán al terrorismo y la voluntad del Hamás sunita de servir como una extensión del Irán chiíta en la frontera sur de Israel. También, ahora podemos entender, que la integración de Hamás en las instituciones de la OLP no significa una política moderada para unir las distintas ramas políticas, esto es claramente la presencia de Irán en las instituciones representativas palestinas, además de la infraestructura de Hamás en Cisjordania.
Por lo que respecta a Israel, un acuerdo interno de reconciliación palestino no aumentará las posibilidades de renovar las negociaciones con los dirigentes palestinos, y peor, debido a esto último, dará mayor peso al campo islamista pro iraní en la zona, como si todavía no fuera poco Hezbollah en el sur del Líbano, ahora podría estar Hamás a unos cuantos kilómetros entre Israel, Siria y Jordania. Por otra parte, actualmente no existe un liderazgo palestino capaz de tomar decisiones vinculantes en nombre del pueblo mismo. En cualquier escenario, las posibilidades de un avance político no existen en la práctica y por lo tanto requieren un pensamiento político creativo en la gestión del conflicto y la preparación para hacer frente a la creciente influencia iraní en la región y el posible peligro de un empuje iraní contra el régimen jordano.
El liderazgo de Hamás (sunita) no es ciego ante la estrategia que manifiesta Irán en construir un imperio chiíta regional que intente derrocar a los regímenes sunníes en el Medio Oriente y tomar el control de la región del Golfo Pérsico, incluida Arabia Saudita. En su opinión, un Irán cada vez más poderoso es vital para la lucha por la liberación de Palestina y con este fin están dispuestos a sacrificar a la comunidad musulmana sunita para el patrocinio chiíta como en Irán, Siria, Yemen y otros países.
* Analista en Grupo Amora